Penn feuert bei ISS zurück, sagt Clifford Candidatur ist fehlerhaft

Am Freitagabend reagierte Penn National Gaming (NASDAQ: Penn) auf einen Bericht, der früher an diesem Tag von institutionellen Aktionärsdiensten (ISS) veröffentlicht wurde, in dem die Aktionäre des Gaming -Unternehmens auf die Unterstützung einer von Hedge Fund HG VORA vorgeschlagenen Disidentliege von Direktoren beriet. 

Die Muttergesellschaft von ESPN BET hob ihre Unterstützung für Johnny Hartnett und Carlos Ruisanchez - zwei von Vora vorgeschlagene Kandidaten - für die Mitgliedschaft Vorstand hervor, wiederholte seine Rechtfertigung für die Ablehnung der Kandidatur von William Clifford. Penn wies darauf hin, dass die ISS in ihrem Bericht erwähnt hat, dass der Vorstand des Spielungsunternehmens "alle drei Dissidenten nachdenklich in Betracht gezogen hat". 

Clifford, das von der ISS als relevante Erfahrung in der Spielebranche identifiziert wurde, hat Verbindungen zu Penn, nachdem er früher als Chief Financial Officer des Betreibers gearbeitet hatte. Das scheint das zu sein, was seine Kandidatur behindert. Als Antwort auf den ISS -Bericht stellte Penn fest, dass Clifford sich gegen die Änderungen aussprach, und nachdem er 2013 von dieser Position abgelaufen war, wurden diese Anpassungen umgesetzt, was zu einer „erheblichen Margenverbesserung“ führte. 

Clifford betrachtet "veraltet", behauptet Penn

Seit Jay Snowden im Januar 2020 den CEO von Penn übernahm, hat das Unternehmen daran gearbeitet, von einem passiven regionalen Casino -Betreiber zu einer progressiven Online -Gaming -Einheit umzusteigen. Fehler in diesem Bereich sind der Schlüssel zu Voras Fall für drei Vorstandspositionen, und es scheint, dass Clifford den Standpunkt des Hedgefonds zustimmt.

"Mr. Clifford zeigte veraltete Ansichten einer sich schnell verändernden Industrie und die gleiche Haltung des Widerstands gegen die Erforschung von Wertschöpfungslösungen, von denen wir glauben, dass sie die konstruktive Entscheidungsfindung behindern würde“

vora hat enttäuscht, dass Penn die Direktor -Sitze auf der Jahrestagung von drei bis zwei für die Wahl verringert hat und sie als „Beleidigung“ der Aktionärdemokratie bezeichnete. In seiner Erklärung am Freitag betonte der Casino -Betreiber, dass er eine einvernehmliche Einigung mit dem Geldmanager beantragte, diese Versuche jedoch nicht erfolgreich waren. 

“Penn versuchte mit HG VORA mehrere Resolutionen, aber alle unsere Auflösungsversuche wurden abgelehnt. Angesichts der Verletzung der staatlichen Gaming -Aufsichtsbehörden von Hg VORA gegen seine institutionellen Verzichtserklärungen war unsere Fähigkeit, Hg Vora zu beeinflussen, die Regierungsführung des Unternehmens über die Bewertung der Nominierten hinaus zu beeinflussen.

Penn behauptet

Penn erwähnte, dass nach der nächsten Jahresversammlung 75% seiner Direktoren, einschließlich Hartnett und Ruisanchez, seit 2019 in den Verwaltungsrat ernannt worden sein werden. Dies bestreitet, dass die Behauptung, dass der Vorstand veraltet ist, vor Ablauf des Vorstandes und andere unzufriedene Anleger wahrscheinlich nicht zufriedenstellend wird. 

Ein weiterer bedeutender Punkt für die Änderung des Hedgefonds bei Penn besteht darin, dass der Vorstand die Wünsche von Snowdens Online -Sportwetten betrifft, sodass er Penn in eine Abfolge von Geschäften führen kann, von denen einige Investoren schlecht ausgewählt wurden, was zu Verlusten führt, die den aktuellen Marktwert des Unternehmens übertreffen. Es hat diese Investitionen nur minimal ausgezahlt, wie ESPN BET - Penns neueste Sport -Wetten -Initiative - einen minimalen Marktanteil in den USA hält. 

Möglicherweise verstärkt der Fall von Vora die Tatsache, dass Snowden zwar seit 2019 signifikante Veränderungen verzeichnet hat, zwar im Jahr 2020 die Verantwortung übernahm, und zielte sofort darauf ab, in den Online -Sportwettensektor einzutreten. Vora hat festgestellt, dass die Aktie von Penn im Jahr 2021 seinen Höhepunkt erreicht hat, der Vorstand für den CEO erheblich gefallen ist.